Janusz Korwin Mikke/ Głos w sprawie Uchodźców z Syrii w Unii Europejskiej / Wypowiedź 001

Janusz Korwin Mikke/ Głos w sprawie Uchodźców z Syrii w Unii Europejskiej / Wypowiedź 001
wypowiedź nr 1 na podstawie zapisu głosowego z konferencji (potrzebne źródło/ data/ miejsce/ godzina)

Treść Wypowiedzi
"Przecież, dlaczego mamy przykładowo, problem z uchodźcami? Dlatego że ta blondynka rządząca w Berlinie ogłosiła, że będą tam dawali duże zasiłki socjalne. Teraz zrozumcie, przecież ci ludzie nie uciekają z żadnej Syrii, jesteście okłamywani! przez reżimowe media. Przecież nikt pontonem nie płynie z Syrii do Grecji, jest to niemożliwe. Ci ludzie już od dwóch lat siedzą w Turcji, gdzie uciekli. Rodziny tam zostawili, (niezrozumiałe "ludzie się dziwili")* dlaczego sami młodzi mężczyźni? Rodziny są w obozach w Turcji, i jadą do Niemiec bo tam są zasiłki. (niezrozumiałe... "nnn prawda")* I to jest problem, ten socjal spowodował ten... ... Ale teraz proszę państwa okazało się, że tam jest za dużo tych ludzi, więc co wymyśliła ta blondynka? Że my tu w Polsce mamy tych ludzi łapać i zamykać ich do obozów koncentracyjnych i pilnować aby nie uciekli do Niemiec. No jak mamy to zrobić? skoro artykuł (niewyraźnie powiedziane "Pięćdziesiąty Trzeci")* Konstytucji mówi że (yyyyy) każdy ma prawo opuścić terytorium Rzeczypospolitej Polski. Dlaczego mamy trzymać ich tutaj u siebie? A czy my ich tu chcemy? Ani oni tu nie chcą, ani my ich nie chcemy, aaa Pani Merkel se mówi że mamy ich tu trzymać, prawda? A pan Shultz mówi że jak my nie będziemy trzymali, to on użyję siły. No ja bardzo przepraszam, przecież ktoś tu zwariował.nie? ktoś tu zwariował. Trzeba po prostu przestać obiecywać zasiłki i problem zniknie sam. No ale jak to zrobić? Skoro oni tam mają doktrynę socjalną wbita w głowę, no i nie umieją myśleć inaczej.

Analiza
Przytoczony w wypowiedzi pana Janusza 53 art. konstytucji Rzeczypospolitej polski nie odnosi się do możliwości opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej na własne Życzenie. Jednak wypowiedziane przez niego słowa są niejasne i dlatego sprawdzony został art. 63 i 3 RP aby upewnić się że nie popełniamy błędu zarzucając mu "Rzucanie art. Konstystucji RP bez ich znajomości na publicznej konferencji/debacie/wystapieniu " (p.10 S.W. Ideologia) Wg. Ideologi Sprawdzam Wiki. Osoba upoważniona do prawnego reprezentowania Rzeczypospolitej lub jakiegokolwiek państwa nie ma prawa po 2000 roku do wypowiadania się w sposób nieprofesjonalny, nieprzygotowany merytorycznie i mogący stworzyć kontr argumentację ich inteligencji dla ich przeciwników, włożyć im w ręce argument do dworowania/ pejoratyzacji i karykaturyzacji ich osoby.